2018年10月に庭にお迎えしたクナウティア・アルベンシス。

2019年5月に初開花し，

2020年も開花したけれど

2020年8月を最後に庭から消えてしまった。

ところが，今年うちの庭のフェンスを挟んで堤防側で一輪だけ開花していて，

復活するかもと思ったけれど，写真撮って庭に戻ったら，堤防側で花摘みしていた子供に引き抜かれて，やっぱり終わった，と思ったけれど，昨日堤防側から庭の写真とりに出たら，今度はたくさん堤防側で開花していました。

何か別れた恋人みたような気持ち．．．

---

今朝は梅雨入りした昨日の雨も上がって一日庭の草抜き。

庭の東側のバックヤードに巣箱つけていて，以前はキッチンの窓から見えるようにフェンスにつけていたけれど，1.8 mのフェンスなのでついているの低い位置なので利用してくれなくて，キッチンから見えないけれど，家の壁のエアコンの配管に移したら毎年利用してくれていて，

今日庭で草抜きしていたら数分おきに雀の母さんが巣箱に餌を運んでいて，雛鳥の餌をねだる声が聞こえるので，お母さんのいない空きに脚立もっていって盗撮させてもらいました。

フラッシュたくわけにいかないので，携帯のレンズ巣箱の入口につけて撮影しただけなので，写真撮っただけでは，真っ暗で何がなんだか分からなかったけれど，パソコンで画像処理して明るさ最大にしたら

（鳥の場合は，ヒナ鳥はあまり可愛くないので，見たくないかたは引き返してください）

・

・

・

・

・

・

一人っ子か兄弟がいるのかよく分からない。

双子の蝶の幼虫（妻に「蛾かもよ」，と言われた）の方は，雀のように親の手を煩わすこともなく，山椒の葉を大量に食べ枝を坊主にしながら順調にそだっております。

庭では三季咲きする（昨年実績）青のグラデーションが美しい早咲きの西洋紫陽花

に続いて，清澄沢紫陽花を品種改良したジャパーニュ・ミカコも遅れて咲き揃いました。

ジャパーニュ・ミカコは白に赤覆輪の入る大変美しい紫陽花ですが，覆輪の花色が赤から紫に変化したのがミカコ・ブルーと呼ばれ大変美しい。

イングリッシュローズのなかで最も花付きの良い品種の一つと言われるレディー・オブ・シャーロット。

わが家では花付きも四季咲き性も悪く扱いに困って補完的に使われ，地植えと鉢植えを繰り返していたけれど，今年の３月にミカコさんの前にエブリン２苗植えたとき，挿し木のプリンセス・アレクサンドラ・オブ・ケントと２苗組み合わせて植えようとポットから抜いたら，どういう訳か２苗になっていたので，挿し木苗で虚弱なケント姫を地植えにするのやめてエヴリンとミカコさんの間に２苗植えつけていたのが２苗とも開花しました。

画像左後ろで咲いているのはエブリンの二番花で，同じようにハーロウ・カーの二番花も一番花から一月たって咲きました。

遅咲き大輪系のクレマチスも咲き始めました。

パール・ダズール（青真珠）は青という名前に惹かれて最初に買ったクレマチスの一つで，何度も植え替えしても枯れない極めて丈夫なクレマチスでしたが，二苗買ったうちの一苗，薔薇と寄せ植えしているオベリスクの株元の雑草を抜いているときに，雑草と一緒に引き抜いて消滅させてしまい，こちらのオベリスクでは競演できませんでした。

サンセット・グロウには以前は木立ち性のアフロディーテ・エレガフミナ組み合わせていて，花季的には大体OKなのだけれど，木立ち性のクレマチス自分で蔓巻いて伸びていかず誘引が面倒なので，蔓性で大型化するパール・ダズールに替えたのだけれど，切り花には，花持ちの良い紫陽花とともに木立ち性のクレマチスの方が重宝します。

今日梅雨入りしましたが，アポイ桔梗が開花し始めました。

---

ここからは，庭の周りに暮らす生き物に関するブログです。

特に虫が苦手のかたはこれ以上進まないでください。

---

数年前の薔薇も枯れる（厳密にいうと弱ったところを鉄砲虫にとどめをさされる）酷暑で，わが家の唯一のキッチン・プラントである山椒も枯れて去年買い直し，以前は地植えだったけれど，今回はポット植えにして，キッチンの勝手口あけたらすぐ採れるようにしていて，

今年は春から素晴らしい香りの新芽を堪能していたのだけれど，買い換えることにした自動灌水装置を蛇口に直接設置する

 

ために鉢のかせたら，枝先に蝶の幼虫が，しかも２匹も

（閲覧注意！）

・

・

・

・

・

・

・

・

 

ただよく見るとお茶目な顔（目のように見えるのは目ではありません）とポップなデザインで可愛くて，正当派美人（蝶）の親しみのある子供時代（幼虫）のよう。

蚊より大きい虫は直接手にかけられないし，コガネ虫やカミキリ虫は，手で採って市のゴミ袋に移動させてゴミ箱の蓋をしめる（それって足で踏むよりかえって残酷かも）ことにしているけれど，蝶さんはうちの庭の大切なお客さんだし，山椒も今年はもう必用無いので，そのまま自由に滞在してもらうことにして，妻に「蝶はスリムな身体なのに，幼虫の太い身体には何が入っているのだろう」と聞いたら，「羽根を折りたたんで入っている，さなぎになって孵るときに羽根が出てくる」ということで，「可愛いから見て，見て」と写真を見せようとしたら，虫嫌いの妻は「嫌だっ」と拒否して，その後，ミカコ・ブルーの写真みせようとしても，「紫陽花の写真といって幼虫の写真見せるつもりだろう」（さすが，私の行動パターンを熟知している）と言って，見てもらえませんでした。

今朝もう一度山椒のポット見たら１匹しかいなかったので，先々週から梅の木で頻繁にゼゼポッポと啼いている雉鳩（巣をつくって卵あたためている？，携帯で写真撮るために近付いても逃げない）

にでも食べられたかと思ったけれど，四十雀のような小鳥は大好きな妻も雉鳩は好きでないとか（まあ啼き声と雰囲気が独特なのでちょっと，というところもありますが）。

いなくなったと思った，もう１匹の幼虫は他の枝に移って山椒の葉がっついていました。

鶯が川の方で啼いています。

梅の花は終わり新芽が萌え出で，

早咲きのクレマチスの花芽があがりました。

赤紫色の木蓮の開花は見られませんでした。

珊瑚色の木蓮の開花は見られますように。

広瀬川でジョウビタキのメスさんと久しぶりに出会いました．

川原ではツグミさんが，いつもの「達磨さんが転んだ」ごっこ．

なんか随分スリムだけれど，雪の日が続いたせいなのかな．

川面では水辺の鳥のセグロセキレイさんが虫とり．

川辺の木にはカワラヒワさん．

冬枯れで水位が減っているのでカワアイサさんはいないだろうし，カルガモ一匹いないかと思って諦めていて，少し下流の葦の原をぬけて川原に出たら，オナガガモさんの群れを発見．

オナガガモさんに混じってカモの中のカモのマガモさんも．

いろんなカモが一緒にいる（下流にはカルガモも）のに，どうしてオスしかいないのだろう．

マガモさんの写真撮っていたら前に変な鳥出現．れれれ，この鳥なんだ，

伊豆沼か広瀬川のもっと下流かどこかで見た記憶がある（オオバンでなくバンかも知れない）けれど，広瀬川のここらで見たのは初めてのオオバンさんでした．

つがいかどうか分からないけれど，下流側にもう一匹いて一緒になりました．

一瞬目の前をカワアイサさんのメスが飛びすぎていった気がしたけれど，また，カワアイサさんに会えますように．

（広瀬川で暮らす生き物の一年のアーカイブはこちらです）

昨年末，橋から携帯で撮ったオナガガモの群れ．

群れの左に１羽だけいるの，コガモだと思って画像拡大して

たぶんコガモのオスでした．

一月後に同じ橋を通ったら，またオナガガモさんの群れがいたけれど，コガモさんもいたので，新しく買ったカメラで撮ったら，

素晴らしい．

オナガガモさんは食事に夢中でグラマラスなお尻しか撮れません．

写真だけ見るとコガモみたいだけれど，前後の写真からオナガガモでした．

どうして，オナガガモやコガモはオスばかりでいるのだろう．

1年前に別の橋から携帯で撮って拡大したカイツブリ．

ちょっとボケているけれど，今年も同じ橋の下にいました．

1200mmレンズは大きく撮れて鳥の観察（水中に潜り魚をとる水鳥の大きな足）には素晴らしい．でも，図鑑的で平板な構図は今後工夫の余地があると思う．

川底のゴミまで写っていていろいろ考えさせられます．

（広瀬川で暮らす生き物の一年のアーカイブはこちらです）

人生は常に幸せでないのが普通，とトルストイか誰かが書いていたけれど，昨年二つの大きな試練が訪れ，そのうち一つは，もう一つのことと関連していて，広瀬川の自然（下の写真）が破壊されたことで，やりたきゃなかったけれど，ブログで遠吠えしていても埓があかないので市役所に乗り込んで行った直接交渉で，行政の壁に諦めかけて無力感に苛まれ，やれる限りのことをしたからいいのでは，と自分に自分を言い聞かせ，鬱々として年末年始を過ごしたけれど，広瀬川の清流を守る条例は，「アスファルト舗装やその上に作られた人工芝グラウンドは，（条例でいう）工作物でない；建造物をどこに建てるかは施主のプライバシーに相当する問題なので，保全区域で樹木を伐採せずに建てないよう指導しない」という仙台市長（仙台市としての主張なので）の言い逃れを許すほど不備な条例でないことが分かって，川沿いの環境保全区域で行った，何十年も保全されてきた樹木

の伐採も違法であることが明確に示せることが分かって，この記事の後に，「環境保全区域で家を建てるには（2）」として記載し市民としての責務を果たしたとします．

後は条例で最も重い責務を担っている仙台市長（注1）がその責務を果たすかどうかだけです．

---

注1　条例第１条で，市長，事業者，市民それぞれの責務を規定するとし，第２条で，市長は，あらゆる施策を講じ，広瀬川の清流を守らなければならない，として，まず市長の責務を明らかにし，第３条で，事業者は市長の施策に，第４条で市民は市長の施策に協力しなければならない，としている．

---

10年くらい前から，携帯カメラの画質が飛躍的に向上して，これまで植物の写真は携帯でも十分すぎるくらいの画質で撮れて，携帯のいつも身につけ持ち歩いているという，ユビキタスのメリットを享受してきましたが，逃げない植物と違って，野鳥などの野生動物は携帯で撮るには無理があります（それでも携帯の画質がいいのでクリックすると十分に群れの様子が分かります）．

最近の携帯には，標準レンズの他に，望遠レンズのついたカメラのもあるみたいだけれど，広瀬川の清流を守る責務が果たせたと思ったので，デジカメで35mm換算で1200mm相当の望遠までとれるズームレンズのついたの買いました．

記念すべき第１ショットは，通勤途中にいたキセキレイさん．

なんかシャッターボタンが軽くていつの間にかシャッターが切れて，しかもファインダーの視度調整していなくて，最近どういう訳か近くのものが見えにくくなって，フォーカスもフレーミングも今ひとつだけれど，1200mm相当といっても，イメージングユニットは携帯と同じ1/2.3″だから期待していなかったけれど，足の質感の描写など素晴らしい．

ちなみに，キセキレイは広瀬川でよく見かける，ハクセキレイ

やセグロセキレイと同じセキレイの仲間で，セキレイは水辺で暮らす鳥だけれど，キセキレイは他のセキレイより上流で暮らすとどこかで読んで，まあ勤め先のある山の上にいて，広瀬川中流の川辺で見かけないののとおり．

その先にいたジョウビタキさんはばっちり，

撮ってるときは分からなかったけれど，地面に落ちてる木の実採っていたのもわかり1200mm望遠の威力をまざまざと見せつけられましたけれど，ファインダーに入れるのが大変．

ず～と昔は見たこともなかった幻の鳥（数は多いけれど警戒心が強くて湖沼の中央にいるので見ることのできない）カワアイサ（川秋沙），最近は秋沙（秋が去る）という名前のとおり，11月になるとやってきて，

冬が去る3月末までいる．

ず～と昔は冬鳥ではマガモよりよく見かけたオナガガモ，最近は滅多にみかけないけれど，一昨年11月に，群れでいるのを発見．

クリスマスに年休とって，帰る道すがら川原を見たら，

18羽と6羽の24羽の大群で発見．

18羽の群れの左端にいるのは，コガモのよう．

（広瀬川で暮らす生き物の一年のアーカイブはこちらです）

＜広瀬川の自然を壊すもの＞

美しい広瀬川の自然とそこで暮らす生き物たちを紹介する前に，宮城県が2020年夏に，広瀬川角五郎地区の第２種環境保全区域である税務大学校仙台研修所跡地において，これまで数十年以上にわたって保全されてきた自然環境をアスファルトでほぼ全面舗装したうえに人工芝を施行して作った，宮城第一高第二グラウンド（総敷地面積9235.05㎡）について紹介します。

このグラウンドは，人工芝によって一見，保全率（環境保全区域において，土のままで植物が植わっているか植えられる状態の自然環境を残した土地が敷地全体に占める割合）の規定２４％を満たしているようにみえますが，人工芝は植物でなく，世界各国で削減に取り組んでいる環境負荷の大きいプラスチックなので実際の保全率は６％以下で，広瀬川の清流を守る条例に違反する，宮城県が県税を使って仙台市民共有の財産である広瀬川の自然環境を破壊して作った「違法グラウンド」です。

違反条項

国の機関又は地方公共団体が環境保全区域において建築物その他の工作物の新築等を行う場合，条例第９条第２項の規定により，あらかじめ市長にその旨を通知しなければならず，通知なく工作物の新築を行った場合，条例第９条第１項の規定に違反することから，条例第１９条（1）において5万円以下の罰金に処する旨を規定。

違反事実（証拠）

宮城県は条例の規制に関わる第２種環境保全区域（6581.09㎡）において，広さ6000㎡超の人工芝グラウンド，高さ2 m超の境界塀，高さ5 m超の防球塀，高さ5 ｍ超の照明灯（図２），

トイレ，倉庫などの工作物を築造したが，総敷地面積9235.05㎡の92％相当にあたる8465.46㎡の建築物の敷地以外のグラウンド部分（図３）の工作物の新築（図２）

に関して条例第９条第２項で定められた通知を，通知すれば保全率が規定の２４％を大幅に下回る６％以下になるために，「許可不要」として行わなかった。

また，建築物の敷地（図３青枠内）の変形（旗竿地）を理由としてトイレ，倉庫の建築のために保全区域内の樹木の伐採を行ったが，当該建築物の敷地において自然的環境を回復するための代替樹や生垣の植樹，壁面緑化，屋上緑化等の措置を一切行っておらず，この点においても条例第９条の規定に違反している。

解説

宮城県は条例第９条第２項で規定される地方公共団体にあたり，工作物の築造等の条例の規制に関わる行為を環境保全区域において行うには，市長の「許可」でなく市長に「通知」を行う必要があります。

この規定は一見，市民や民間業者に比べて県や国に甘いように見えますが実際は逆で，市に対して優位にたつ県や国が市に圧力をかけて許可基準に満たない開発行為を行うことを認めない厳しい規定になっており，許可基準は市のパンフレットである条例許可申請の手引きによるものでなく，条例，条例施行規則，条例施行規則実施要領の条文によってのみ規定されます。

条例は条例施行規則第１２条により「許可を要しない行為」のみ規定していますが，仙台市は，「許可を要しない行為以外はすべて許可を要する」という条例の規定では許可が必要かどうか市民にわかりにくい，という理由で「許可を要する行為」のみを条例許可申請の手引きに記載し，それ以外の行為であれば保全率が０％になる行為でも許可不要と条例の自然環境保護の趣旨から逸脱した違法な条例の運用を行っています。

例えば人工芝グラウンドは，

1. 仙台市のいう「許可を要する工作物」でないので，市民や民間業者等が造成する場合は，グラウンド部分を許可不要として，それ以外の部分の建築物と市が条例許可申請の手引き9ページに記載した工作物のみの許可を受ければ，グラウンド部分の保全率が0％で敷地全体の保全率が規定の条件を満たしていない場合でも無許可の築造で処罰されることはありません（注1）が，
2. 条例の規定では，人工芝グラウンドは条例施行規則第１２条に記載されている「許可を要しない工作物」でないので，宮城県が環境保全区域で人工芝グラウンドを造成するには「通知必要」となり，通知なく行えば，許可なく築造を行ったことになり条例第９条第１項の規定により処罰されます（注2）。

---

注1：違法かどうかの判断は最終的に裁判官が決めます（注3）ので，仙台市（長）が違法でないとして告発しなくても，市長とともに広瀬川の自然環境を守るべき責務のある市民や，環境保護団体等の告発・通報により捜査の対象となり，裁判で有罪となり処罰される場合があります。

注2：違法かどうかの判断は最終的に裁判官が決めます（注3）ので，仙台市（長）が（県（知事）に遠慮して，あるいは県（知事）からの恫喝や圧力で）条例違反を告発せず（下記参考リンク），市長とともに広瀬川の自然環境を守るべき責務のある市民や，環境保護団体等も社会的不正に気付かない，または気付いても無関心で告発・通報しない場合，また仙台地検・宮城県警が告発・通報をうけても，仙台市（長）・宮城県（知事）に忖度して捜査しない場合や，検事長の賭け麻雀のように悪質な犯罪でないので起訴しない，とした場合，処罰されない場合があります。

注3：裁判以前の問題ですが，捜査権のある警察・地検が通報・告発をうけても，

宮城県警：条例を制定した仙台市が「問題ない」と言っているので違法でない（違法かどうかは容疑者（宮城県）や共犯者（仙台市）が決めることではなく裁判官が決めることである），条例第９条第２項には罰則がない（罰則は裁判官が決めることであり，アスファルトとプラスチックで固めた人工芝グラウンドが「保全率の規定に違反している」のは明らかなので，罰則について裁判官の判断を仰ぐべきである。なお，条文を読む限り，国・地方公共団体は第２項に違反することで第１項に違反したこととなり罰せられると思われる），

仙台地検：グラウンド周辺には他にも保全率の規定を守っていない住宅があり，まずそちらから捜査する必要があるが，検察の人員が限られているので対応できない（せいぜい数100m2の土地に関わる民間個人住宅の保全率規定違反が，9000m2以上の土地に関わる宮城県の「環境テロ」と行っても良い保全率規定違反より捜査の優先順位が高いというのは，賭け麻雀は軽微な犯罪なので起訴しないといっている，法律の専門家である検察の不思議な理論である。また，民間の場合，保全率の規定を満たしていなくても市長が工作物の築造の許可をする場合があるが，国・地方公共団体は第９条第２項の規定により「市長の許可」により保全率の規定を免れることはできない）

などといって放置されているのです。

---

環境保護は，地球全体で取り組むべき課題であり，次世代に対する責任です。

仙台市や宮城県はレジ袋有料化などの環境保護の取り組みについてはホームページ等で広報していますが，自身は，レジ袋のお化けのような，使い捨てのプラスチック人工芝グラウンドを違法に造成し，河川・海洋汚染や温室効果ガスの排出を増大させ，地球環境破壊を行っています。

宮城第一高人工芝グラウンドは，宮城県と仙台市が共同で，次世代を担う若者の教育の場で行っている，地球環境破壊の象徴なのです。

仙台市には，「広瀬川の清流を守る条例」という素晴らしい環境条例がありますが，法の番人である，宮城県警や仙台地検の公務員の自身の利益を守るための意図的な不作為により，条例の精神が破られ，市民の未来が奪われているのです。

---

参考リンク

1.  環境保全区域で家を建てるには
2.  環境保全区域で家を建てるには（2）
3.  環境保全区域で家を建てるには：番外編
4.  環境保全区域で家を建てるには（3）
5.  環境保全区域で家を建てるには：番外編（2）

---

＜広瀬川の一年＞

これまで広瀬川で記録した生き物について，年度は無視して月日順に並べてみました。画像を利用される場合は出典（https://niwablo-plus.jp/parusater/2020/11/29/）を明記下さい（随時更新予定）

• 2月

• 3月

• 4月

• 5月

• 6月

• 7月

• 8月

• 9月

 

• 10月

• 11月

• 12月